Nel capitolo più recente del contenzioso antipiratico in corso di prodotti di paga UFC per visualizzazione, ragioni per il giudizio sono state rilasciate questa settimana dal tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Missouri, Divisione orientale, valutando danni nei procedimenti predefiniti a seguito di una presunta pirateria di UFC 128 Maglia Nazionale di calcio della Camerun da parte di uno stabilimento commerciale.
Nel caso di questa settimana (Joe Hand Promotions Inc. contro Game on Bar Maglia Nazionale di calcio della Marocco and Grill) l’attore, che ha deliziato i diritti di distribuzione commerciale a UFC 128, ha ottenuto il giudizio di inadempienza Agaisnt l’imputato con accuse di aver mostrato illegalmente l’evento senza acquistare una licenza commerciale . Il giudizio predefinito è stato ottenuto con una violazione di 47 U.S.C. § 605 e 47 U.S.C. § 553.
I danni di $ 4.000 per ogni conteggio sono stati valutati oltre a $ 2.500 nelle spese legali e $ 460 in costi.
È interessante notare che l’attore stava cercando danni di $ 170.000. Nel trovare la figura molto più modesta di cui sopra è adatta, la Corte ha offerto i seguenti motivi:
La querelante ha richiesto i danni legali massimi disponibili ai sensi di ogni statuto e sostiene che un premio di danni migliorati è adatto qui perché gli imputati hanno agito intenzionalmente e ai fini del vantaggio commerciale. Il querelante sostiene ancora di più che l’assegnazione del massimo legale servirà da deterrente per azioni simili da parte di altri stabilimenti commerciali. Il querelante non sostiene, tuttavia, l’altro terreno tipicamente citato a sostegno del premio per il danno massimo: che l’imputato ha costantemente violato questi statuti. Vedi 47 U.S.C. §§ 553 (c) (3) (b) e 605 (e) (3) (c) (ii).
Sebbene i tribunali in questo distretto abbiano in alcuni casi, dato la massima quantità di danni legali migliorati alle parti lente ai sensi del §§ 605 e Maglia Stade Rennais FC 553, in genere si trovano premi molto più modesti. Confronta Joe Hand Promotions, Inc. v. Tl Prods., LLC, nn. 4: 09cv503mlm, 4: 09cv1633cas, 2010 WL 2428031, a *2 (E.D. Mo. 10 giugno 2010) (trovando la “conoscenza della violazione” e il premiazione migliorato Danni statutari ai sensi del 47 U.S.C. § 605 di $ 100.000 e $ 50.000 con 47 U.S.C. § 553) con Joe Hand Promotions, Inc. contro Thompson, n. 4: 11cv1740cas, 2013 WL 466278, a *3 (E.D. Mo. 7 febbraio 2013 ) (assegnando $ 13.000 in danni legali per una violazione intenzionale di 47 U.S.C. § 605); J & J Sports Prods., Inc. contro Sirkco, LLC, n. 4: 12cv763cdp, 2013 WL 363355, a *2 (E.D. Mo. 30 gennaio 2013) (assegnando $ 3.000 in danni alla legge per una violazione intenzionale di 47 U.S.C. § 605); J & J sports Prods., Inc. v. diamond Kings, LLC, No. 4:12CV00764AGF, 2012 WL 5330983, at *2 (E.D. Mo. Oct. 29, 2012) (awarding $3,000 in statutory damages for a willful violation of 47 U.S.C. § 605); Box Office Home v. Carlim, Inc., 838 F. Supp. 432, 436 (E.D. Mo. 1993) (assegnando un totale di $ 3.000 in danni legali, costituiti da $ 2.000 ai sensi del 47 U.S.C. § 553 (c) (3) (a) e (c) (3) (b) e $ 1.000 e $ 1.000 ai sensi del 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii)).
Avendo preso in considerazione i regali del querelante delle autorità e altri casi applicabili da questa giurisdizione e il fatto che l’attore dovesse assumere revisori e investigatori, il tribunale rileva che il convenuto ha agito intenzionalmente e che un premio di $ 4.000 per violazione ai sensi di ciascuno degli statuti è adatto penalità e deterrente qui. Vedi, ad esempio, Sirkco, LLC, 2013 WL 363355, a *2 (assegnando $ 3.000 in danni legali).
Il querelante chiede anche commissioni degli avvocati di $ 2.500, $ 460 in costi e interessi post-giudizio. Entrambi gli statuti autorizzano il recupero delle spese e delle spese dell’avvocato e il tribunale ritiene che l’attore di documentazione presentato per sostenere le sue richieste per le commissioni e i costi dell’avvocato e l’importo delle commissioni e dei costi richiesti ragionevoli. Vedi 47 U.S.C. §§ 605 (e) (3) (b) (iii) e 553 (c) (2) (c). Inoltre, l’attore ha diritto all’interesse post-giudizio al tasso stabilito dalla legge federale.
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Imparentato
$ 30.000 in danni valutati per UFC 207 PiracyAugust 24, 2017in “Piracy”
La pirateria UFC 174 PPV provoca un giudizio di $ 25.000 9, 2015 in “Piracy”
$ 7.000 in danni assegnati a seguito della pirateria di UFC 159 settembre 2016in “Piracy”
Leave a Reply