la decisione unanime della Corte Suprema questa settimana Maglia West Ham United in NCAA v. Alston ha avanzato gli interessi degli atleti del college e ha inviato un chiaro messaggio alla NCAA: Enactment dell’NCAA di Qualsiasi linea guida di governance che abbia un impatto economico probabilmente precipiterà Maglia Nazionale di calcio della Giappone contro il controllo antitrust dai tribunali federali, secondo il Drake Group e Donna Lopiano, presidente dell’organizzazione. “Una linea guida del genere potrebbe, ad esempio, richiedere a stipendi di tirocinio per riflettere un tasso continuo, definire premi” legittimi “di denaro accademico o identificare benefici educativi” accettabili “(ad es. Computer, strumenti musicali, assistenza per il tutoraggio, ecc.)” ha scritto. “Le linee guida esistenti relative al campo di gioco, compresi i numeri richiesti di squadre e borse di studio, dovranno presumibilmente dovranno affrontare un rinnovato controllo giudiziario”.
“In questo ambiente, l’NCAA avrà difficoltà Maglia Gremio a governare senza un’esenzione antitrust”, ha aggiunto Lopiano, ex direttore atletico dell’Università del Texas e attuale consulente. “Solo il Congresso può concedere l’esenzione, ma il Congresso è detestato per farlo perché per decenni, l’NCAA ha sfruttato gli atleti del college per guadagno istituzionale, consentire allenatori, direttori atletici, commissari per conferenze e leader della NCAA per tascaficare i salari principeschi (ora sette cifre) , ha permesso alle istituzioni di costruire lussuose strutture per soli atleti (specialmente per il calcio) e hanno speso centinaia di milioni di dollari per difendersi dalle cause da parte degli atleti. ”
Leggi la dichiarazione completa e vedi Blueprint
Condividi questo:
Facebook
Twitter
E-mail
Leave a Reply